FORUM.FALERISTIKA.SU http://forum.faleristika.su/ |
|
№ 27494 трёхклёпка (обсуждение) http://forum.faleristika.su/viewtopic.php?f=52&t=8034 |
Page 1 of 1 |
Author: | kovi [ Mon Sep 03, 2012 8:14 am ] |
Post subject: | № 27494 трёхклёпка (обсуждение) |
Жаль, что закрыли тему, с первого августа 2010 года ( получается уже 2 года) с интересом наблюдал и даже участвовал в обсуждениях. Тема получилась интересная мнения по поводу подлинности КЗ несколько раз кардинально менялись. Были мнения-1.подлинная 2. поздняя КЗ переделанная под трехклепку (Юрий Романович) 3.КЗ с не родным номером (я так понимаю трехклепка с исправленным номером) (AlexF) 4.подлинная (специалист) 5. Высказывались мнения - эмаль не родная, винт проблемный, патина не естественная. Было собрано большое количество сканов с близкими номерами для сравнения написания номера на данной КЗ. Спасибо специалисту, что с его помощью было опровергнуто мнение, что КЗ не трехклепка. В разобранном виде по фото видно, что КЗ трехклепочная. Так же был снят вопрос по подлинности клейма---клеймо общими усилиями признали подлинным. Промежуточное мнение---КЗ трехклепка с родным клеймом--по номеру мнения разошлись кто то посчитал номер родным, кто-то что номер не родной. В пользу не родного номера---пайка винта ( заметны следы что винт подпаивался или перепаивался и следы особенно возле винта зачистки.) Толи следы припоя убирали или еще что то. Обсуждение получилось долгим и плодотворным. К сожалению КЗ имеет очень сильные следы бытования, которые не позволяют( или правильно сказать скрывают) очень нужные нюансы для вынесения окончательного вывода. Считаю, что тему закрыли зря---может конечно метрам все было понятно еще 1 августа 2010 года, но на форуме много простых коллекционеров, которым в клубах и еще много где периодически за не малые денюжки подсовывают в коллекции не очень хорошие знаки и мое мнение, чем больше разных нюансов будут знать коллекционеры, тем больше шансов, что себе в коллекцию они положат только правильные знаки. Хочу заметить, что фуфлогоны все нюансы уже давно знают и нового мы тут им ничего не расскажем. Цензура на форуме может привести только к одному-- к оттоку специалистов и уменьшению посещаемости форума. Редактировать и удалять надо только мат, а за флуд в темах просто давать замечания. Мнения, которые идут в разрез с мнение модератора должны не удалятся, а обсуждаться. Ну или как вариант тогда сказать всем---ребята Вы тут только что бы вешать картинки-- Ваше мнение нам не надо, повесили картинки да проходите мимо молча... |
Author: | Олександр Михайлович [ Mon Sep 03, 2012 10:32 am ] |
Post subject: | Re: № 27494 трёхклёпка (обсуждение) |
Абсолютно не согласен Во-первых, ничего нового по теме уже невозможно было придумать! Во-вторых, если было желание обсудить №27543, то нужно было открывать тему, давать картинки и "пошло-поехало"! В-третьих, появление Валобуева, который про переделку с МЗПП-ки пишет, что не попали в клеймо, но при этом начинает "лечить" нас, употреблять нецензурную лексику и пытаться обсудить финансовую сторону экспертизы по картинкам-увольте! Хочет-пусть это делает вживую, через оформление бланка и тд и тп. А тут-форум, есть чёткие Правила, да и не хочется, чтобы было запутывание новичков. Может, не стоило удалять всё, но сообщения были взаимосвязаны, и я Алекса понимаю. Думаю, что и Алекс учтёт на будущее и не станет удалять В-четвёртых, фуфлогоны всех нюансов не знают по той причине, что нужно было передержать всё в руках! А есть знаки, которые, в лучшем случае, можно по картинкам увидеть. Опять же, у каждого специалиста есть свой стиль, поэтому фуфлогоны и подстраиваются под их взгляды. По-другому знак просто подвиснет и никто его не захочет брать в коллекцию. В-пятых, посещаемость растёт, но уже давно никому не хочеться учавствовать в темах! Зайти, посмотреть, выйти-всё участие. И это абсолютно не цензурой и ошибками в модерировании вызвано, а нежеланием, ленью. Кроме того-все люди, и любой может ошибиться... Если ещё и провоцировать модераторов (как делал "специалист"), то и "красно-зелёные" умолкнут... Вот тогда точно-одни картинки будут ставится. Можно и дальше продолжать, но есть Правила сайта, есть знания, базы, и есть куча тем без ответов коллегам!!! Вот если время есть пообсуждать тут, то предлагаю его переместить на темы с сообщениями "0" |
Author: | GRACE [ Mon Sep 03, 2012 10:54 am ] |
Post subject: | Re: № 27494 трёхклёпка (обсуждение) |
kovi, добрый день. Отвечу тебе, так же как я ответил "специалисту": Если ты, хочешь "провести время" с "Вaлобуевым", тем же "поташом", тем же "Борисом с ......", тем же "Овеном" с Израиля... Зайди на SAMMLER и "наслаждайся дискуссией". kovi, пойми пожалуйста, что этот форум, отличается от многих других. И мы здесь, не имеем "усмирительных рубашек", а имеем цивилизованную функцию форума, которой и пользуются модераторы и администраторы. И заметь, что быть участником форума,- это привилегия (в случае с вышеуказанным "членом" форума), а не "помойная" яма для "психически неуравновешенных высказываний"... Вот потому, ОВЕН-ВAЛОБУЕВ,-пока будет "отсутствовать" две недельки, чтобы "подлечить нервишки"... А там,- админы решат. Вот и всё. С уважением, Алекс. |
Author: | Lapa [ Tue Sep 04, 2012 11:58 pm ] |
Post subject: | Re: № 27494 трёхклёпка (обсуждение) |
Так, Господа Специалисты, в конце концов, какой окончательный диагноз у этой звезди (27494)? |
Author: | kovi [ Wed Sep 05, 2012 11:52 am ] |
Post subject: | Re: № 27494 трёхклёпка (обсуждение) |
К специалистам себя не отношу. Lapa wrote: Так, Господа Специалисты, в конце концов, какой окончательный диагноз у этой звезди (27494)? kovi wrote: Промежуточное мнение---КЗ трехклепка с родным клеймом--по номеру мнения разошлись кто то посчитал номер родным, кто-то что номер не родной. В пользу не родного номера---пайка винта ( заметны следы что винт подпаивался или перепаивался и следы особенно возле винта зачистки.) Толи следы припоя убирали или еще что то. Ну и по медальону и эмали в виду их затертости что то сказать тяжело. Это я сделал выводы читая тему. |
Page 1 of 1 | All times are UTC + 2 hours [ DST ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |