FORUM.FALERISTIKA.SU

Если хотите иметь хорошие изображения знаков в коллекцию или на продажу, не поленитесь
и не пожадничайте, и купите фотоаппарат.
Я давно перешел на фотографирование знаков.
Плюсы:
-не искажается цветопередача
-не засвечивается эмаль (БКЗ, ОТ, Невские итд)
-сохраняется перпендикулярность и центровка в изображении (реверсы особенно)
-возможность регулирования уровня освещения (аппаратом)
и напралености рассеювающего света (белыми подставками).

Сканером делаю только документы (плоские)
или аверсы большых комплектов с доками.

Хороший фотик это хорошо. Но он стоит в несколько раз дороже сканера (от пяти до десяти раз примерно), нужно спецосвещение (или зависимость от солнечной погоды) и большое желание добиваться хороших результатов. Иначе будет нечто похожее viewtopic.php?f=17&t=8296 (уж лучше тогда сканер)
Тоже есть желание у меня освоить хороший фотик, но всё никак не дойду до этого...

Счас вот как получается

Обрабатываю в ACDSee Pro5

_________________
Слава Україні!
Я розмовляю на рідній мові

Михалыч, пока,-получается хорошо.
Но вот, как получится реверс Красной Звезды? Это вопрос.
С уважением, Алекс.

Если говорить "бюджетно", то оптимальным остается HP ScanJet G2410. Прекрасно берет глубину винтовых наград, и стоит до $100.
Однако, я тоже сейчас изучаю этот же вопрос, для качественных снимков под публикацию, и получается, что не Мега-пикселы важны, а свет. Т.е. главное купить качественный "световой ящик", а аппарату достаточно быть в пределах 10Мp, при оптическом зуме до 8, чтобы получить высокого качества снимки, без теней и засветок. Конечно, самое лучшее это DSLR аппарат, с MICRO линзой 100mm, но для себя или интернета это не обязательно...

_________________
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ребята, давайте жить дружно!